Quaest: Para 52%, decisão de proibir visitas a Jair Bolsonaro está errada, mas é a terceira vez que o ministro Alexandre de Moraes toma uma medida contra o senador Flávio
A pesquisa Quaest divulgada recentemente sinaliza uma recuperação de Flávio Bolsonaro na disputa presidencial, enquanto o presidente Lula continua a liderar as intenções de voto.
Agora, outra pesquisa da Quaest revela que 52% consideram errada a proibição temporária de visitas a Jair Bolsonaro, enquanto 41% avaliam a decisão como certa e 7% não responderam.
A decisão foi tomada pelo ministro Alexandre de Moraes, que suspendeu por 90 dias as visitas de Flávio Bolsonaro ao pai, Jair Bolsonaro, após o senador ler, em uma transmissão pela internet, uma carta escrita pelo ex-presidente e posteriormente divulgada nas redes sociais.
É a terceira vez que o ministro Alexandre de Moraes toma uma medida contra o senador Flávio Bolsonaro.
A pesquisa da Quaest também revela que 53% dos entrevistados disseram que já sabiam que Flávio estava proibido de visitar o pai, enquanto 47% afirmaram que ficaram sabendo naquele momento.
A avaliação da decisão varia de acordo com o posicionamento político dos entrevistados. Entre os bolsonaristas, 92% consideram a proibição errada. O percentual é de 83% entre os eleitores de direita que não se identificam como bolsonaristas.
No campo da esquerda, a percepção é inversa: 70% dos lulistas e 73% dos entrevistados de esquerda que não se declaram lulistas consideram a decisão correta.
Entre os eleitores independentes, 50% consideram errada a decisão de proibir as visitas de Flávio Bolsonaro ao pai, 39% avaliam que a medida está certa e 11% não souberam ou não responderam.
Com informacoes de G1 Política.

