A Copa do Mundo foi marcada por anúncios de casas de apostas, com influenciadores como Vinicius Júnior, Galvão Bueno e ex-jogadores como Cafu e Renato Gaúcho fazendo propaganda. Mas o que os brasileiros pensam de esses influenciadores?

Uma pesquisa realizada pela More in Common, em parceria com o Ipsos-Ipec, ouviu 2.000 pessoas e revelou que 51% dos brasileiros têm uma visão negativa de influenciadores que anunciam apostas. Outros 19% têm visão neutra e apenas 9% têm uma impressão positiva.

A pesquisa também mostrou que 40% dos entrevistados disseram não confiar ou confiar menos em influenciadores que fazem propaganda de apostas. Apenas 4% disseram confiar mais.

Para o pesquisador Ortellado, os influenciadores estão trocando um ganho de curto prazo por um desgaste de reputação no público.

A pesquisa também revelou que 22% dos entrevistados consideram os influenciadores irresponsáveis, egoístas, manipuladores e sem ética. Outros 17% acreditam que eles são mais influências e exploram as pessoas.

Um caso notório é o de Andrade, que entrou na Justiça com uma ação contra três empresas de intermediação ligadas a plataformas de apostas e contra influenciadores como Virginia Fonseca, Deolane Bezerra e Carlinhos Maia. Andrade acredita que os influenciadores contribuíram para seu desenvolvimento de transtorno de jogo.

A More in Common é uma organização que se dedica a estudar a polarização política em diversos países. O interesse da instituição em pesquisar a questão das bets no Brasil veio do fato de que este é um dos poucos temas que não divide a população.

Com informacoes de Folha de S.Paulo.