Um levantamento realizado pelo site Placar das Pesquisas e atualizado nesta sexta‑feira (16) apontou os institutos que mais se aproximaram do resultado oficial do primeiro turno da eleição presidencial de 2026.

No apuramento oficial, o candidato Flávio Bolsonaro (PL) obteve 47,03% dos votos válidos, enquanto Lula da Silva (PT) ficou com 45,16%, resultando em uma diferença de 1,87 ponto percentual a favor de Flávio. Apesar desse resultado, a maioria das pesquisas divulgadas antes da votação ainda indicava Lula como líder.

O Veritá liderou o ranking de acurácia, registrando um erro de apenas 0,1 ponto percentual na margem entre os dois candidatos. Em seguida, Gerp e Futura Inteligência dividiram a segunda posição, ambos com erro de 0,3 ponto percentual e acertando a liderança de Flávio Bolsonaro.

Na sequência, 100% Cidades Participações apresentou erro de 1,1 ponto percentual e Palver registrou erro de 2,2 pontos percentuais. A Vox Brasil também posicionou Flávio à frente nas projeções da reta final.

Institutos de grande visibilidade – Datafolha, Quaest, AtlasIntel, PoderData, CNT/MDA e Real Time Big Data – apontaram Lula na liderança, subestimando o desempenho de Flávio Bolsonaro e invertendo a ordem dos candidatos em relação ao resultado das urnas.

Entre as projeções que divergiram do resultado final, a Quaest divulgou, na véspera da votação, 46% para Lula e 45% para Flávio. O Datafolha registrou 45% a 42%, enquanto a AtlasIntel projetou 47% para Lula e 44,1% para o candidato do PL.

Especialistas apontam como possíveis explicações para as diferenças a consolidação tardia dos votos, a eventual sub‑representação de eleitores bolsonaristas nas amostras e a migração de votos de candidatos menores na reta final da campanha.

O segundo turno, agendado para 25 de outubro, já tem primeiras pesquisas indicando Flávio Bolsonaro à frente, porém o histórico de divergência entre o primeiro turno e as projeções recomenda cautela na interpretação desses números.

Com informacoes de Portal da Abelhinha.