O Superior Tribunal de Justiça (STJ) deve retomar o julgamento de uma disputa financeira de mais de R$ 20 milhões envolvendo o Flamengo e o ex-jogador Denílson. O caso ganha novo capítulo com a análise dos embargos de declaração apresentados pela empresa ligada ao processo.

O Flamengo vem obtendo decisões favoráveis na ação, com o reconhecimento da prescrição da cobrança, inclusive pela própria 3ª Turma do STJ. Agora, o próximo passo será a apreciação dos embargos de declaração, recurso que busca esclarecer pontos de decisões judiciais.

Os embargos estavam previstos para ser julgados em junho, em sessão virtual, mas foram retirados da pauta por indicação do relator, ministro Ricardo Villas Bôas Cueva. Quase cinco meses depois, o colegiado deverá retomar a análise do caso.

Na apresentação dos embargos atuou a advogada Shirley Maria de Lima, que foi constituída no processo no mesmo dia em que assinou o recurso e, em seguida, renunciou ao mandato. De acordo com o currículo divulgado pelo escritório da profissional, ela já exerceu os cargos de assessora e chefe de gabinete de ministros do STJ.

A retomada do julgamento ocorre em meio à discussão sobre a prescrição da cobrança, questão central na disputa. O desfecho dos embargos poderá esclarecer os próximos passos do processo.

O caso remonta à passagem de Denílson pelo Flamengo em 2000. O então atacante chegou por empréstimo do Real Betis, da Espanha, e disputou apenas 17 jogos, com quatro gols marcados. O Rubro-Negro demonstrou interesse em comprar o jogador, mas na época o clube enfrentava dificuldades financeiras, as chamadas "vacas magras", e não conseguiu um aporte para bancar a contratação, o que fez com que ele retornasse ao clube espanhol.

Com informacoes de UOL.