Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) criticaram declarações do pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro sobre as urnas eletrônicas. Eles classificaram as falas do senador como 'graves' e 'absurdas' ao levantar suspeitas de que as urnas eletrônicas do Brasil têm a mesma origem das usadas na Venezuela e citadas em relatório da CIA num esquema de fraudes.

De acordo com o ministro Gilmar Mendes, usar relatórios estrangeiros para suspeitar das urnas é interferência indevida. Outros ministros lembraram que o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) já desmentiu anteriormente essas informações, que no passado circularam em redes sociais de apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro para tentar corroborar o discurso de que o sistema de votação brasileiro era passível de fraudes.

A campanha de Flávio Bolsonaro divulgou uma nota afirmando que o pré-candidato não questionou o sistema de votação brasileiro, mas apenas citou um relatório divulgado pela CIA a respeito de fraudes nas eleições venezuelanas. No entanto, a nota não tratou do ponto em que Flávio Bolsonaro diz que as urnas brasileiras teriam a mesma origem das urnas da empresa venezuelana Smartmatic, citadas no relatório da CIA.

Essa não é a primeira vez que o tema das urnas eletrônicas gera controvérsia. Como já mostramos, o ex-presidente Jair Bolsonaro também fez comentários sobre o assunto, o que gerou críticas de ministros do STF. Agora, Flávio Bolsonaro enfrenta críticas semelhantes por suas declarações sobre o tema.

Os comentários de Flávio Bolsonaro ocorrem em meio a uma crise na campanha do senador, que enfrenta problemas com a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro e na escolha de vice. A crise na campanha de Flávio Bolsonaro pode ser um desafio para o pré-candidato, que precisa lidar com essas questões internas enquanto busca se posicionar para as eleições presidenciais.

Com informacoes de G1 Política.