A delação do banqueiro Vorcaro está sendo comparada ao caso de Bernie Madoff, o financista que foi preso em 2008 por uma fraude de US$ 65 bilhões. Embora Vorcaro não tenha alcançado o mesmo nível de fraude que Madoff, sua delação pode ter implicações significativas para a justiça.

Madoff foi preso em 2008 e condenado a 150 anos de prisão. Ele não aceitou a delação premiada e preferiu cumprir sua pena. Já Vorcaro, desde sua prisão, mudou o eixo de seu caso e agora fala-se mais de sua colaboração do que de sua fraude.

A Viúva, apelido dado à justiça, tem a prerrogativa de decidir se aceita a delação de Vorcaro. Se ele quiser colaborar, a conversa pode começar com a listagem dos esconderijos onde ele colocou seu patrimônio. Em seguida, Vorcaro pode ser convidado a revelar suas conexões com cidadãos acima de quaisquer suspeitas.

O caso de Vorcaro é semelhante ao de Antonio Palocci, ex-ministro da Fazenda, que também teve sua delação rejeitada duas vezes. A colaboração do tenente-coronel Mauro Cid, chefe da ajudância de ordens de Bolsonaro, teve efeito inverso. O futuro de Vorcaro está nos autos e o curso das investigações pode puxar os muitos fios dessa meada.

O sonho do banqueiro é a anulação do processo, o que resolveria o problema do andar de cima da fraude, sem incriminar ninguém. No entanto, se a Viúva decidir ouvir Vorcaro, a conversa pode começar com a listagem dos esconderijos onde ele colocou seu patrimônio.

Com informacoes de Folha de S.Paulo.