A empresa de Hangzhou revelou nesta sexta-feira (21/08) o DeepSeek-V4-Flash-Vision-Exp, um modelo experimental que une capacidade multimodal a um consumo extremamente econômico, visando disputar espaço no mercado corporativo dominado pela Anthropic.

Nos benchmarks padrão da indústria, a DeepSeek superou o Opus 4.8 da Anthropic em três dos onze testes realizados, demonstrando vantagem em cenários específicos de interpretação visual e raciocínio simples.

Nos demais oito testes, a solução chinesa ficou atrás do concorrente. As maiores lacunas ocorreram em avaliações corporativas, como o NL2Repo (57,7 pontos contra 69,7 da Anthropic) e o DSBench‑Hard (63,6 contra 71,7). Já no teste de uso de ferramentas, Toolathlon‑Verified, a disputa terminou em empate técnico (75,9 × 76,2).

O diferencial mais marcante é o custo: o DeepSeek-V4-Flash-Vision-Exp processa um milhão de palavras por aproximadamente US$ 0,87 (cerca de R$ 4,50), enquanto ofertas equivalentes nos Estados‑Unidos chegam a US$ 50 (próximo a R$ 260) pelo mesmo volume.

Além do aspecto econômico, a inclusão de processamento de imagens elevou a capacidade de interpretação textual. Em comparação direta com a versão anterior, o modelo multimodal venceu em seis dos sete testes de avaliação, evidenciando progresso significativo.

O modelo já está acessível através da plataforma de API da DeepSeek, e a empresa divulgou ainda a chegada do DeepSeek‑V4‑Pro, anunciada em um tweet que enfatiza melhorias nos agentes autônomos e suporte nativo à API de respostas OpenAI.

Não é a primeira vez que a Anthropic enfrenta atenção crítica: como já cobrimos, o Claude tem sofrido instabilidades globais e até vazamento de conversas de usuários, o que aumenta a oportunidade para concorrentes como a DeepSeek apresentarem alternativas mais acessíveis.

Com informacoes de Tecnoblog.