Na sessão virtual que deliberou sobre a venda da Sociedade Anônima do Futebol (SAF) do Vasco, ocorreu um embate verbal entre o presidente do clube, Pedrinho, e o conselheiro Pedro Sampaio, integrante do grupo Casaca. Enquanto a pauta era votada, Sampaio acusou o mandatário de estar se beneficiando financeiramente com a negociação.

Pedrinho reagiu elevando a voz, afirmando que o conselheiro teria que comprovar a acusação em juízo e que responderia por eventuais danos à sua honra. O presidente declarou que não toleraria ofensas e que defenderia sua reputação como cidadão e dirigente.

Em entrevista ao ge, Pedro Sampaio negou ter imputado ao presidente a recepção de dinheiro, esclarecendo que sua crítica se referia ao valor divulgado da operação. Segundo Sampaio, Alan Belaciano teria mencionado um montante de R$ 4 bilhões, enquanto a realidade seria de aproximadamente R$ 500 milhões – valor que, para o Vasco, representa menos da metade da receita anual do maior rival.

O conselheiro acrescentou que duas questões objetivas foram abordadas na reunião: a alteração estatutária que permite ao presidente receber remuneração da SAF e a existência de intermediários que receberão comissões pela transação, sem que os valores ou a base de cálculo tenham sido apresentados aos membros antes da votação.

Pedrinho, ao final da sessão, afirmou que sua honra havia sido ferida e que exigia respeito como ser humano, não apenas como presidente. Ele também criticou o investidor Marcos Lamacchia, alegando que este trata o Vasco como se já possuísse um vínculo muito estreito com o clube.

O Conselho Deliberativo, por sua vez, concluiu a votação aprovada a venda da SAF para Marcos Lamacchia e as mudanças necessárias no estatuto social. Foram registrados 204 votos na proposta de venda, com 175 a favor, 26 contra e 3 abstenções. Na reforma estatutária, foram contabilizados 211 votos, dos quais 172 foram favoráveis, 34 contrários e 5 abstenções.

Pedro Sampaio divulgou nota completa esclarecendo que nunca afirmou que Pedrinho recebeu dinheiro direto da venda, mas que apontou a diferença entre o valor alegado de R$ 4 bilhões e o real de R$ 500 milhões, além de salientar a falta de transparência sobre as comissões dos intermediários. Ele reiterou que sua posição sobre remuneração de dirigentes segue a linha institucional do grupo Casaca.

O Conselho Deliberativo informou que abrirá investigação interna para apurar o episódio ocorrido durante a reunião, garantindo que todos os fatos sejam analisados de forma imparcial.

Com informacoes de ge.