O Brasil pode se observar no espelho e identificar falhas e contradições, ao mesmo tempo em que reconhece avanços que o mantiveram distante de cenários mais críticos.

O atual governo, liderado por Luiz Inácio Lula da Silva, tem simultaneamente buscado reduzir a dependência de combustíveis fósseis e comemorado a descoberta de novos poços de petróleo na região amazônica.

Enquanto promove a diversidade, o Executivo tem sido criticado por não ampliar a presença feminina no Supremo Tribunal Federal, especialmente a ausência de uma magistrada negra.

Em âmbito internacional, Lula se prepara para participar da próxima reunião do G20, contrastando com a postura adotada pelo ex‑presidente Jair Bolsonaro, que, em encontro anterior do mesmo bloco, recebeu sugestões de seu ministro das Relações Exteriores, Ernesto Araújo, para isolar o Brasil.

A comparação com a política externa dos Estados Unidos ganha relevo ao se considerar que Donald Trump, enfraquecido na segunda metade de seu mandato, teria adotado uma postura ainda mais agressiva.

No campo econômico, há propostas para equilibrar as contas públicas sem comprometer políticas sociais progressistas; um ponto central é o alto volume de subsídios e isenções que não são direcionados aos mais vulneráveis.

O economista Sergio Firpo publicou, na sexta‑feira, um artigo na Folha de S. Paulo detalhando que a eliminação das isenções de títulos como LCI, LCA, CRI, CRA e debêntures incentivadas poderia gerar uma economia de R$ 25 bilhões.

Esses instrumentos de crédito são isentos de imposto, ao contrário dos títulos do Tesouro, o que cria distorção ao atrair recursos para esses papéis; seus defensores alegam que facilitam empréstimos mais baratos ao agronegócio, à construção civil e ao setor imobiliário.

Contudo, a análise de Firpo aponta que o benefício funciona como subsídio para investidores de alta renda, sendo regressivo, já que os setores já contam com outros incentivos.

A proposta de tributação desses produtos financeiros foi apresentada por Fernando Haddad, mas foi rejeitada pelo Congresso Nacional.

Lula pronunciou discurso enfatizando a necessidade de equilíbrio fiscal e, em seguida, participou de reunião fechada com economistas, entre os quais alguns questionam a viabilidade de ajuste fiscal e têm histórico de decisões equivocadas durante gestões anteriores; a minoria que defendia ajustes, representada por figuras como o ministro Dario Durigan, teria ficado em menor número.

O presidente precisa equilibrar vozes que defendem políticas sociais avançadas com aquelas que alertam para a regressividade de determinados gastos e defendem ajustes nas contas.

No cenário externo, há preocupação de que empresas de alta tecnologia e de inteligência artificial possam desencadear uma crise global; especialistas divergem, alguns veem risco de bolha, outros consideram ser apenas um ajuste de preços.

Um representante do mercado financeiro explicou que o custo de financiamento nos Estados Unidos está ficando cada vez maior, enquanto os volumes de investimento continuam em alta.

Assim, o espelho nacional reflete um país que evitou os piores desdobramentos em democracia, meio ambiente, direitos sociais e diplomacia, mas que ainda enfrenta decisões complexas no cotidiano da governança, sobretudo nas áreas econômica e social.

Com informacoes de O GLOBO.