O clássico entre Fluminense e Vasco, disputado neste sábado, foi marcado no primeiro tempo por entradas duras, faltas frequentes e episódios de confusão entre os atletas.

A arbitragem tornou‑se alvo de críticas, sobretudo por parte dos tricolores, que apontaram falta de critério na aplicação dos cartões.

Em uma das jogadas, o árbitro, ao tentar controlar a disputa entre Paulo Henrique e o volante uruguaio Canobbio, acabou acertando a mão no adversário, ação que foi catalogada como “peitada”.

Hulk, capitão do Fluminense, não hesitou em condenar a postura do árbitro, afirmando que “não tem personalidade” e que “não existe isso” em um clássico de tal magnitude. O atacante declarou ainda que, ao observar a situação de Canobbio, nunca tinha visto “isso no futebol no mundo”. Segundo ele, a falta de critério se evidencia quando “há lance para dar o segundo amarelo e ele não dá; se o jogador não tem amarelo ele dá o primeiro”.

No total, cinco jogadores foram advertidos com cartão amarelo ao término do primeiro tempo. Do Vasco, foram amarelados PH e Gómez. Do Fluminense, receberam amarelo Ignácio, Soteldo e Hulk, sendo os dois últimos punidos por reclamações.

Um dos pontos de maior irritação dos torcedores do Flu foi a não aplicação do segundo cartão amarelo nos jogadores do Vasco, PH e Gómez, que já haviam sido advertidos. O árbitro considerou os lances insuficientes para a punição e o VAR não recomendou revisão.

O primeiro tempo terminou empatado em 0 a 0, embora o Vasco tenha apresentado melhor desempenho e criado mais oportunidades de gol.

Com informacoes de GE.