Na Live do Palmeiras, transmitida pelo Canal UOL, o colunista Danilo Lavieri comentou que o técnico Abel Ferreira tentou "provocar" Vitor Roque ao criticá-lo publicamente, gerando uma divisão de opiniões entre palmeirenses e ex‑jogadores.

Lavieri avaliou que a cobrança tem o objetivo de obter uma resposta do atleta em campo, comparando a estratégia de Abel com a que ele utilizava com Flaco López, a quem chamava de "argentino sem sangue", ressaltando que a provocação varia de jogador para jogador.

O comentarista Flávio Latif sugeriu que Abel pode ter escolhido esse caminho porque acredita que o atacante "aguenta esse tipo de coisa", mas destacou que o pano de fundo inclui questões físicas e de desempenho recente do jogador.

Vitor Roque está recuperado de lesão há três meses e iniciou a transição física na primeira semana de julho, o que fez a torcida esperar que ele já estivesse 100% fisicamente nessa fase da recuperação.

Latif apontou que Roque não tem conseguido sustentar 90 minutos de jogo e que sua produção ofensiva ficou aquém do esperado, fatores que, segundo ele, contribuíram para a irritação de Abel. O clube monitora rotinas e dados do elenco, o que daria base para a cobrança.

Nos últimos 15 jogos, Vitor Roque marcou apenas um gol, de pênalti, e o próprio elenco sabe que ele precisa marcar para ajudar a equipe.

O debate também abordou o limite entre cobrança e exposição. Latif afirmou que não vê que Abel "passou do ponto" ao falar em público, tratando a situação como parte normal do futebol, onde alguém precisa "puxar a orelha". Ele discordou das opiniões que acusam o técnico de expor excessivamente o jogador.

Em síntese, a análise dos comentaristas indica que, no futebol, críticas públicas são usadas como ferramenta de motivação, e Abel Ferreira optou por esse método para tentar extrair mais desempenho de Vitor Roque.

Com informacoes de UOL.