Adam Mosseri, chefe do Instagram, iniciou seu depoimento nesta terça‑feira (25) em um julgamento federal que pode se tornar um dos maiores processos contra a Meta por supostos efeitos nocivos de suas redes sociais em crianças e adolescentes.

A ação é movida por uma coalizão de 29 estados dos Estados Unidos que acusa a Meta de desenvolver Instagram e Facebook com o objetivo de prender usuários jovens nas plataformas, sem oferecer proteção adequada. Quatro desses estados — Califórnia, Colorado, Kentucky e Nova Jersey — alegam que escolhas de design contribuíram para problemas de saúde mental, como ansiedade, depressão e até suicídio. Os autores também afirmam que a Meta enganou consumidores sobre a segurança dos produtos e violou leis federais ao coletar e usar indevidamente dados de crianças menores de 13 anos.

Os estados pleiteiam quase US$200 bilhões em penalidades civis, o que equivale a cerca de R$1,03 trilhão. A Meta nega que tenha criado as plataformas para viciar crianças e sustenta que pesquisas internas não encontraram relação clara entre o uso de redes sociais por adolescentes e piora no bem‑estar.

Mosseri, à frente do Instagram desde 2018, é uma das principais testemunhas. Durante o depoimento, ele rejeitou a ideia de que o Instagram não se importa com a segurança das crianças, defendeu as decisões de design e funcionamento da plataforma e ressaltou que os produtos e políticas estão em constante evolução, concentrando esforços nos problemas considerados mais importantes.

Antes de Mosseri, Francesco Fogu, diretor de design de produto do Instagram, foi questionado sobre uma apresentação interna de 2023 preparada para a liderança da empresa. Fogu reconheceu que dados foram retirados de um slide que mostrava que adolescentes eram expostos 1,5 vezes mais a conteúdos de bullying, suicídio, ódio, nudez e violência em comparação com adultos. Ele também afirmou que a ferramenta “take a break”, destinada a incentivar pausas, teria menor adesão caso não fosse ativada por padrão. O interrogatório foi conduzido por Jason Slothouber, advogado do Estado do Colorado.

O julgamento ocorre no tribunal federal de Oakland, Califórnia, e deve se estender ao longo de grande parte de setembro. Um júri emitirá um veredito consultivo, enquanto a decisão final sobre responsabilidade e eventuais sanções caberá à juíza federal Yvonne Gonzalez Rogers, que também definirá possíveis mudanças exigidas ao Facebook e ao Instagram.

Esta não é a primeira vez que Mosseri depõe em processos relacionados ao tema. Em fevereiro, em um julgamento em Los Angeles, um júri condenou Meta e Google a pagar US$6 milhões (R$30,9 milhões) a uma mulher de 20 anos que alegou ter desenvolvido dependência de Instagram e YouTube na infância, considerando as empresas negligentes.

A pressão judicial sobre a Meta aumenta. No início deste mês, um juiz do Novo México determinou que a empresa pagasse US$567 milhões (R$2,9 bilhões) para enfrentar problemas de saúde mental de adolescentes, após o procurador‑geral do estado classificar as plataformas como ameaça à saúde pública. O Tennessee também move ação contra a Meta por acusações semelhantes ao Instagram, em processo que tramita em Nashville. Outros processos nos EUA continuam a questionar o impacto das plataformas em usuários jovens.

Enquanto isso, a Meta segue lançando novas tecnologias, como a IA multimodal Muse Spark e a IA focada em programação Muse Code anunciadas em agosto, demonstrando que a empresa avança em inovação mesmo sob intenso escrutínio regulatório.

Com informacoes de Olhar Digital.